回來多倫多後，隔天就去考了English Assessment Exam，我命名我的論文題目為「I Must Go To Africa」（我一定要去非洲），試果竟出乎意料地以高分把我分配到了Top Level Academic English Class。也許是我論文題材的關系，教授很難下手給低分，就如所有以猶太大屠殺為題材的電影一定免不了一項奥斯卡金像奖。
不過我也真的不是為了騙取感情才去寫這些灑狗血的淒慘題材，我寫的是心聲。今天剛從一個Global Poverty Presentation回來，更堅定了我的夢想：2011年的夏天，我一定要去非洲扶貧！偉大的Mahatma Gandhi曾說過：「Be the change you want to see in the world.」1974年世界糧食大會曾提出「在十年內消除世界饑餓」的目標，然而三十多年過去了，全世界仍有八十八個低收入的缺糧國，每年仍有超過四百五十萬五歲以下兒童夭折。如果還能記得1984年香港對埃塞俄比亞大饑荒的積極回應，那時至今日，非洲的貧窮是否已被我們遺忘了呢？
我曾渴望擁有一個好錢包，很多年了，一直沒忍心下手買。記得那天在慕尼黑的名牌購物中心，傾心上了一個白色Prada錢包，當觸摸著它名貴質感的同時，一股莫名的恨意一湧而上：全球每天平均有兩萬五千人死於飢餓及貧窮，換句話說，每3.4秒，就有一人因為飢餓而死亡！我放下Prada走出店門，氣沖沖地質問：為何國際間貧富差距懸殊如此之大？！做為一名global citizen，我這輩子必定要盡我所能地終止貧窮，不到非洲的女生也有機會觸摸一下名牌商品的那天，我不會有臉面購買名貴皮包。祈禱在我有生之年，能心安理得地送自己一個好皮包吧。
我厭倦了國事會的空談理想主義，所以一直很想參加扶貧組織部隊到非洲去幹一點實事，走到最前線去探望那些孩子。不過我也清楚知道，去非洲扶貧，也許是個過於浪漫的理想。走到最前線也許不會來帶甚麼大改變，但至少好比身處在遙遠的西方國家把錢捐到莫名的手裡，反倒養肥了當地的腐敗官員。糧食危機除了自然成因之外，人為因素才是元兇：戰爭、剝削、資源分配不均和環境保護不力，不要再將世界饑餓歸咎於上蒼的捉弄。
曾在高中時開始關注非洲，也用過六個月時間做research，分析非洲饑荒不外乎五大個原因：貧窮絕對是造成飢餓的主要因素，貧窮使人缺乏糧食生產力或食物購買力。其次是土地分配不均，少數富有的人控制了大部分土地，貧窮人則無地可耕，使窮人的生計愈形困難。第三是國際債務，根據世界銀行估計，於2002年，全球貧窮國家共欠富裕國家、世界銀行、國際貨幣基金組織共約五千多億美金外債（這些國家欠下巨債，主要是因為自70年代的一連串國際事件，如石油危機、高利率和出口商品價格偏低等），很多貧窮國家因此向其它國家借貸，欠債本金連利息的金額像雪球一樣越滾越大。第四是不正義的經濟壟斷，在全球化影響之下，國際貿易往往被富裕國家和跨國企業所壟斷，窮國小農民無法掌握全球市場的資訊。最後一個成因是戰爭，戰爭不但引致人命及經濟損失，還會破壞農田和灌溉設施，影響糧食生產，進而導致糧食缺乏。
目前非洲貧窮國家幾乎被排除在法令、制度的制訂行列之外，無法參與政治、社會、經濟等重大決策。縱使終止飢餓的挑戰是如此困難，但千裡之行始於足下，我第一步要做的便是要深刻瞭解貧窮形成的原因與窮人生活的痛苦。貧窮不是個人的問題，而是社會結構，要從尊重人人平等的人性尊嚴與基本人權做起，幫助窮人重拾社會參與的基本權利。
